取消GDP增长目标，可行吗？

□记者 黄明明

中国财富管理50人论坛（CWM50）于近日举办“中央经济工作会议解读与当前经济形势分析”专题研讨会，央行货币政策委员会委员、北京绿色金融与可持续发展研究院院长马骏指出，从2021年开始应该永久性取消GDP增长目标，而把稳定就业和控制通货膨胀作为宏观政策最主要的目标。GDP的数字可以作为一个预测，财政部门可以将其作为一个基础来进行财政收支的预测，投资部门可以将其作为基础来预测投资行为，但不应该将其作为考核地方政府官员业绩的指标。

那么到底应不应该永久性取消GDP增长目标？不少业内专家也发表了自己的看法。

苏宁金融研究院高级研究员付一夫认为，当前，虽然我们已经不再一味地追求高速度的增长目标，但经济增长依然是社会各方面协同并进的前提所在。从这个角度看，目前我们仍有必要保留GDP增长目标，不过这一目标的数值可以视情况而加以调整，比如采用区间方式来设定等，以此来稳定市场预期，为恢复经济提供必要的信心保证。

GDP增长目标不宜取消，而应完善。某上市银行研究院宏观研究主管认为，从历史角度看，以GDP考核为导向的县域竞争是改革开放以来中国经济获得飞速发展的重要动力。当然，GDP不是一个完美指标，比如它体现不出效率、体现不出污染、体现不出民生等。但如果没有这一指标，政府官员可能没有充足动力去发展地方经济，进而可能会出现懒政怠政现象。

中国人民大学助理教授王鹏认为，在可预见未来的GDP也依然是我们衡量当地经济社会发展的一个重要指标，完全丢掉GDP不科学，但是让GDP比重权重下降，成为一个重要参考指标是可以的。

GDP目标不是应该取消，而是应该减少考核比重，同时注重指标的科学性、合理性、可及性及与社会发展、生态环境保护的协调性。全国企业合规委员会专家丁继华表示，一个地方或者一个国家，发展中要科学规划，设定合理或者合意经济增长目标，同时也要考虑生态环境、社会发展等目标，实现三者平衡与协调。

某机构宏观经济和产业研究员赵建勋认为，中国确实有必要淡化GDP主义，向绿色GDP转变，树立更加科学合理的综合经济评价体系。但客观来讲，中国当局短期内可能还难以完全取消GDP增长目标，最多是降低它的权重。