一个“资深球迷”眼中的世界杯
发布时间：2014-06-23 10:24:47 作者：杜亮 来源：中国保险报·中保网
世界杯赛乾坤倒，真假球迷知多少。会看球的看门道，不会看的凑热闹。
这个夏季，是足球的盛宴。看足球、侃足球，品足球，占据了各色人等的中心生活。仿佛一夜之间，真球迷、伪球迷、男球迷、女球迷都如雨后春笋一般，冒了出来，在一个舞台上，尽情挥洒喜、怒、哀、乐。
而这一届世界杯，截至目前，弱队不弱，冷门迭爆，其跌宕起伏的盛况，已然超过以往任何一届。上届世界杯冠军西班牙队1：5惨败荷兰，连输两场，提前打道回府；名不见经传的哥斯达黎加连胜两支世界冠军球队，把英格兰队送回老家；就连看似最无悬念的阿根廷Vs伊朗；德国Vs加纳，其结果也让绝大多数赌客惊跌了眼镜。
用一句被无数人用滥的话讲，这就是足球的魅力。
不过，在这里，我想讨论的不是足球美学、足球艺术。我想说的、可能也是大多数中国球迷念兹在兹的一个心结，那就是中国足球队何时能够再次晋级世界杯32强决赛的圈子。足球作为世界第一运动的魅力，不仅在于其对抗的激烈、战术的精妙、输赢的波云诡谲，更重要的是她体现的是集体的力量，代表着民族的荣耀。而本人看球的最重要出发点也在于此。
我平时是不看球的，不论是中超、意甲还是西甲，我说不出巴萨、拜仁队员的名字，也看不出足球场上阵型的变化，更无法对教练的排兵布阵评头论足。但是，如果有中国国家队的重大比赛，我还是会打起精神、热血一把。为的就是希望中国队赢，在国际大赛上走得更远。从这点来看，我不是一个“真球迷”。当然，就我了解的有限足球知识和下场踢球的经历而言，也不能算是“伪球迷”。但绝对称得上“资深球迷”。
我1983年开始看球，到现在已经31年了。记得看的第一场比赛是1984年奥运会足球亚大区预选赛中国队对泰国队，雨中激战，泰国名将披耶蓬一记冷射将中国队淘汰出局。那一次小组赛，中国队打得不错，两次战平劲旅韩国。紧接着，1984年，在曾雪麟率领下，中国男足首次获得亚洲杯亚军。真心评价，上世纪80年代的中国男足堪称亚洲一流，或者离一流只差那么一点点。而30年看下来，尤其是进入21世纪后，中国男足的实力可以说每况愈下，已经坠入亚洲“三流”或“准三流”的地步。以前世界大赛亚洲区小组赛可以轻松出线，现在则每每让人揪碎了心。
与中国足球滑落形成鲜明对比的是日本足球的崛起。上世纪80年代，日本男足就是一个亚洲二流球队。1988年汉城奥运会亚洲区预选赛，中国队与日本队争夺东亚区唯一出线名额，2:0轻松将其拿下，首次实现“冲出亚洲、走向世界”的梦想。然而，进入上世纪90年代，日本男足惊人崛起，1992年就拿到了亚洲杯冠军，自此长期雄踞亚洲之巅。
客观来讲，一个国家足球水平的高低，决定因素比较复杂，与足球运动的普及程度有很大关系，与国民的身体素质甚至心理素质也有重要的关系，而单就某一届国家队的成绩而言，与教练的水平又有很大关系。但以上因素要么是不可变量，像普及度和身体条件，要么是偶然因素，如教练和球员的能力。那么，可变因素是什么呢？业内一般公认，是足球的职业化程度或者说足球市场的发育程度。中国足球普及程度再低，能挑出的苗子总会比日本多得多吧；中国人的身体条件再弱，起码身高比日本人占优吧。所以有人分析来去，将日本足球的崛起主要归因于1993年开始的Ｊ联赛，是有一定道理的。Ｊ联赛培养出大量的高水平球员，奠定了日本国家队雄厚实力的基础。但话分两头，中国也有中超联赛，搞得也是风风火火，为什么国家队实力不升反降？
我觉得根本问题出在中国足球“官僚化”的管理体制上。计划经济条件下，中国体育运动的管理被称为“举国体制”。自上而下对某项运动进行规划、管控、推动，足球也是如此。引入职业足球之后，“身体”已经市场化了，但“大脑”还是计划的。也就是说，中国足球的最高管理机构——中国足协仍是官僚机构。足协的官员来自自上而下的任命，而不是自下而上的推选。所以我们的足协官员是对上级负责，而不是对市场负责。这样的足球市场能搞好才怪！
2012年，中国足协副主席谢亚龙因受贿罪被判刑，在业内曾引起轰动。当时我有一位朋友，是谢早年在陕西体工队的队友，他给我讲了一件轶事：当年他们这些青瓜蛋子，年少轻狂，训练之余，做了不少“不规矩”的事。有一次，大家训练完毕，路过一片瓜田。看着诱人的西瓜，一呼而上，去搬瓜。只有谢亚龙不为所动。而且大声断喝：你们怎么能这么干呢！这位朋友感慨：如果像谢亚龙这样的人都“进去”了，一定是体制出了问题！
如果我们把足球当成一门生意，它并不是关系国计民生的必需品。足球搞的好与坏，政府本无须承担什么责任。美国也是泱泱大国，足球踢得不怎么样，没人去责问政府。足球这项体育事业，完全可以交给市场去运作，由“市场在资源配置中起决定性作用”。
如果中国足协能从一个官僚机构变成纯民间组织，如果中国的足球市场能从“半市场化”转变成“完全市场化”，我想那时候才是中国足球走出怪圈，真正振兴的开始——不管崛起这条路有多漫长。
（作者为中国保险报副总编）
世界杯赛乾坤倒，真假球迷知多少。会看球的看门道，不会看的凑热闹。
这个夏季，是足球的盛宴。看足球、侃足球，品足球，占据了各色人等的中心生活。仿佛一夜之间，真球迷、伪球迷、男球迷、女球迷都如雨后春笋一般，冒了出来，在一个舞台上，尽情挥洒喜、怒、哀、乐。
而这一届世界杯，截至目前，弱队不弱，冷门迭爆，其跌宕起伏的盛况，已然超过以往任何一届。上届世界杯冠军西班牙队1：5惨败荷兰，连输两场，提前打道回府；名不见经传的哥斯达黎加连胜两支世界冠军球队，把英格兰队送回老家；就连看似最无悬念的阿根廷Vs伊朗；德国Vs加纳，其结果也让绝大多数赌客惊跌了眼镜。
用一句被无数人用滥的话讲，这就是足球的魅力。
不过，在这里，我想讨论的不是足球美学、足球艺术。我想说的、可能也是大多数中国球迷念兹在兹的一个心结，那就是中国足球队何时能够再次晋级世界杯32强决赛的圈子。足球作为世界第一运动的魅力，不仅在于其对抗的激烈、战术的精妙、输赢的波云诡谲，更重要的是她体现的是集体的力量，代表着民族的荣耀。而本人看球的最重要出发点也在于此。
我平时是不看球的，不论是中超、意甲还是西甲，我说不出巴萨、拜仁队员的名字，也看不出足球场上阵型的变化，更无法对教练的排兵布阵评头论足。但是，如果有中国国家队的重大比赛，我还是会打起精神、热血一把。为的就是希望中国队赢，在国际大赛上走得更远。从这点来看，我不是一个“真球迷”。当然，就我了解的有限足球知识和下场踢球的经历而言，也不能算是“伪球迷”。但绝对称得上“资深球迷”。
我1983年开始看球，到现在已经31年了。记得看的第一场比赛是1984年奥运会足球亚大区预选赛中国队对泰国队，雨中激战，泰国名将披耶蓬一记冷射将中国队淘汰出局。那一次小组赛，中国队打得不错，两次战平劲旅韩国。紧接着，1984年，在曾雪麟率领下，中国男足首次获得亚洲杯亚军。真心评价，上世纪80年代的中国男足堪称亚洲一流，或者离一流只差那么一点点。而30年看下来，尤其是进入21世纪后，中国男足的实力可以说每况愈下，已经坠入亚洲“三流”或“准三流”的地步。以前世界大赛亚洲区小组赛可以轻松出线，现在则每每让人揪碎了心。
与中国足球滑落形成鲜明对比的是日本足球的崛起。上世纪80年代，日本男足就是一个亚洲二流球队。1988年汉城奥运会亚洲区预选赛，中国队与日本队争夺东亚区唯一出线名额，2:0轻松将其拿下，首次实现“冲出亚洲、走向世界”的梦想。然而，进入上世纪90年代，日本男足惊人崛起，1992年就拿到了亚洲杯冠军，自此长期雄踞亚洲之巅。
客观来讲，一个国家足球水平的高低，决定因素比较复杂，与足球运动的普及程度有很大关系，与国民的身体素质甚至心理素质也有重要的关系，而单就某一届国家队的成绩而言，与教练的水平又有很大关系。但以上因素要么是不可变量，像普及度和身体条件，要么是偶然因素，如教练和球员的能力。那么，可变因素是什么呢？业内一般公认，是足球的职业化程度或者说足球市场的发育程度。中国足球普及程度再低，能挑出的苗子总会比日本多得多吧；中国人的身体条件再弱，起码身高比日本人占优吧。所以有人分析来去，将日本足球的崛起主要归因于1993年开始的Ｊ联赛，是有一定道理的。Ｊ联赛培养出大量的高水平球员，奠定了日本国家队雄厚实力的基础。但话分两头，中国也有中超联赛，搞得也是风风火火，为什么国家队实力不升反降？
我觉得根本问题出在中国足球“官僚化”的管理体制上。计划经济条件下，中国体育运动的管理被称为“举国体制”。自上而下对某项运动进行规划、管控、推动，足球也是如此。引入职业足球之后，“身体”已经市场化了，但“大脑”还是计划的。也就是说，中国足球的最高管理机构——中国足协仍是官僚机构。足协的官员来自自上而下的任命，而不是自下而上的推选。所以我们的足协官员是对上级负责，而不是对市场负责。这样的足球市场能搞好才怪！
2012年，中国足协副主席谢亚龙因受贿罪被判刑，在业内曾引起轰动。当时我有一位朋友，是谢早年在陕西体工队的队友，他给我讲了一件轶事：当年他们这些青瓜蛋子，年少轻狂，训练之余，做了不少“不规矩”的事。有一次，大家训练完毕，路过一片瓜田。看着诱人的西瓜，一呼而上，去搬瓜。只有谢亚龙不为所动。而且大声断喝：你们怎么能这么干呢！这位朋友感慨：如果像谢亚龙这样的人都“进去”了，一定是体制出了问题！
如果我们把足球当成一门生意，它并不是关系国计民生的必需品。足球搞的好与坏，政府本无须承担什么责任。美国也是泱泱大国，足球踢得不怎么样，没人去责问政府。足球这项体育事业，完全可以交给市场去运作，由“市场在资源配置中起决定性作用”。
如果中国足协能从一个官僚机构变成纯民间组织，如果中国的足球市场能从“半市场化”转变成“完全市场化”，我想那时候才是中国足球走出怪圈，真正振兴的开始——不管崛起这条路有多漫长。
（作者为中国保险报副总编）